mercoledì 27 gennaio 2016

Consiglio Comunale del 27 Gennaio 2016

Sala Consiliare con affluenza oserei dire da record: praticamente piena! Quando ci sono argomenti interessanti e quando ci si impegna a coinvolgere le persone alle vicende amministrative i risultati si vedono. Peccato non avere visto presente alcun membro del nuovo coordinamento del PD.

Faccio uno strappo all’ordine degli argomenti e parto subito con la novità assoluta della serata e delle amministrazioni grignaschesi degli ultimi 40 anni (del prima non ho notizie J): una discussione relativa a una petizione popolare. Il fatto ha doppia valenza: da una parte un gruppo di cittadini che porta una proposta concreta, strutturata e attuabile; dall’altra l’amministrazione che, dimostrando apertura, porta la discussione in consiglio. La petizione è stata presentata dal “Gruppo Grignasco”, raccogliendo circa un centinaio di firme. Ho collaborato con loro in questa iniziativa: si tratta di un gruppo non politicizzato, sensibile alla tematiche ambientali e al progresso sociale ed economico che ne deriva. L’assessore ai tributi da lettura del testo della petizione ed esprime orientamento favorevole a una valutazione della questione. A questo punto si compie l’evento più positivo della serata: il sindaco, accettando un mio suggerimento, apre il consiglio alla portavoce del Gruppo Grignasco, la quale, con un chiaro intervento espone le finalità della proposta e ne tratteggia le modalità operative. Il tutto nell’ambito di uno scambio pacato, ordinato e costruttivo. Se son rose fioriranno, ma stasera forse qualcosa è cambiato, in meglio. Aprire alle proposte dei cittadini può  essere solo d’aiuto: ci sono competenze, sensibilità, voglia di fare che, se trascurate, sarebbero la prima fonte di spreco di un’amministrazione.

APPROVAZIONE DEL DOCUMENTO UNICO DI PROGRAMMAZIONE (DUP)
Attraverso il DUP, l’amministrazione assegna le risorse ai vari obiettivi di programma. L’assessore al bilancio spiega in maniera abbastanza approfondita l’argomento, dal punto di vista tecnico, evidenziando le difficoltà che comuni come il nostro hanno per far fronte ai sempre maggiori adempimenti e alle sempre minori disponibilità di risorse certe. Il mio voto al DUP è contrario: credo, e lo dico, che l’azione della parte politica dovrebbe essere più coraggiosa e con una effettiva visione strategica di medio-lungo periodo. In questo DUP si denota una gestione ordinaria, piatta, zero investimenti sui capitoli che significherebbero il vero differenziale innovativo. Oltre tutto si tratta, in pratica, di un voto sull'attuazione del programma amministrativo: quello da ME scritto per la nostra lista era alternativo a quello della maggioranza, quindi è anche una questione di coerenza...i miei ex colleghi di gruppo votano a favore :-(

PIANO DELLA TRASPARENZA
Si passa all’approvazione delle linee guida del piano anti-corruzione e trasparenza. Con piacere noto che la mia richiesta di aver presente il consulente esterno dell’organismo interno di valutazione (OIV) è stata accolta: anche questa è trasparenza. Con ancora maggior piacere noto che mi da anche ragione in merito alle OSSERVAZIONI CHE HO FATTO DURANTE I CONSIGLI COMUNALI PRECEDENTI circa il miglioramento da attuarsi sul tema della trasparenza: informare di più i cittadini, avviare dei momenti di confronto sui temi amministrativi con i portatori di interesse, migliorare la gestione del ciclo della performance, attuare innovazione attraverso le tecnologie informatiche. Molto bene, se son rose fioriranno anche queste e voto a favore. Il lavoro che ho fatto su questi temi forse pagherà, forse no, ma io ho, e lo dico, la coscienza pulita per aver fatto il mio dovere evidenziando difformità e proponendo soluzioni in merito.

Il sindaco preannuncia il voto contrario a questa mozione, più per una ragione formale che per la sostanza. Ovvero, considerando che le intenzioni della maggioranza coincidevano già, in buona parte, con i propositi della mozione, la stessa appare un po’ forzata. Accetto ben volentieri la cosa, anche perché alla lettura della RELAZIONE FATTA DALL'UFFICIO TECNICO le intenzioni di miglioramento sembrano concrete e concordanti in buona parte con le mie proposte. Quindi va bene e sono sinceramente fiducioso.

La mozione fila liscia con un'approvazione all'unanimità: sottolineo che l'ammodernamento del regolamento, unitamente a quello giù pianificato dello statuto, sarà sicuramente un pregio dell'attuale mandato amministrativo. Ho esposto durante la seduta alcune possibili innovazioni, CHE SI POSSONO TROVARE QUI.

Riguardo a questa faccenda, un po’ tribolata, volevo saperne un po’ di più. LA RISPOSTA È STATA SENZ'ALTRO SODDISFACENTE: si è trattato dell'aggiustamento bonario di una questione nella quale sia il privato che il comune non avevano pienamente ragione o pienamente torto…mi azzardo a dire che la maggior parte di ragione l'aveva il comune. Il soggetto privato ha avuto dalla sua la possibilità economica di finanziare la rimozione, in altro caso il comune avrebbe lasciato il manufatto dov'era, in quanto a norma. Sperabile che la faccenda non faccia da precedente, ma, data la sua particolarità, il sindaco tende a escluderlo e si dimostra possibilista per il rifacimento del dosso rallentatore in altra posizione.
Tra questi argomenti si sono inserite 2 tranquille approvazioni del regolamento del centro di raccolta rifiuti e della convenzione per la commissione paesaggio, e, all'inizio, una surroga di un consigliere dimissionario sulla quale mi scaldo un po’ per via di tempistiche e procedure interpretate un po’ all'italiana.
Davide Donà

lunedì 28 dicembre 2015

Aggiornamenti dal povero consigliere di minoranza



Ho presentato alcune proposte all'amministrazione, delle quali due sotto forma di mozione da discutere e votare in consiglio comunale e una in risposta alla procedura aperta per la revisione del piano della trasparenza. Per quanto riguarda le mozioni, una propone alla giunta e all'ufficio tecnico di valutare interventi migliorativi della sicurezza stradale sul tratto di strada provinciale (SP 32) che si sviluppa, nel centro abitato di Grignasco, dal cimitero sino alla frazione Sagliaschi. Vengono suggerite la tracciatura della striscia di centro strada e di delimitazione esterna delle carreggiate e, perché no, l'installazione di segnalatori di velocità di transito a display, unitamente a controlli della Polizia Locale. Tali interventi potrebbero, con costi non eccessivi, fare da deterrente ai "piedi pesanti" che costantemente si notano sul quel tratto. Ulteriori migliorie potrebbero essere adottate per la protezione di alcune porzioni di marciapiedi a raso strada. Potrebbe anche essere presa in considerazione la richiesta di acquisire il tratto sotto la giurisdizione comunale, considerato che attraversa aree residenziali e densamente abitate. Con l'altra mozione si propone al consiglio di procedere all'aggiornamento del proprio regolamento interno, datato e superato in alcune sue parti. Potrebbe anche essere un'occasione per tentare di “modernizzare” un organo politico-amministrativo usato poco e maluccio, considerato poco utile, e allo stesso tempo ermetico e incomprensibile al giudizio dei cittadini. Le proposte riguardanti il piano della trasparenza vogliono essere un invito alla maggioranza affinché  metta in atto quelle iniziative che la legge prevede per il coinvolgimento attivo dei cittadini, e potrebbero, con semplicità, essere considerate nella riformulazione del regolamento consiliare. È stata poi presentata un'ulteriore interrogazione sulla vicenda della rimozione del dosso di via Volta, per avere chiarimenti e informazione a proposito dello sviluppo complessivo della questione.
Davide Donà
Consigliere di Minoranza

domenica 22 novembre 2015

Consiglio Comunale del 25 Novembre 2015

In questo periodo ho poco tempo e forse anche poca voglia di scrivere. Per fare il resoconto sul consiglio comunale ho deciso quindi di utilizzare l'articolo del Corriere Valsesiano, preciso e dettagliato, molto ben fatto. Click sull'immagine e "Buona" Lettura!
Davide Donà

mercoledì 14 ottobre 2015

Consiglio Comunale del 14 Ottobre 2015

ORDINE DEL GIORNO

Convocazione ottobrina del consiglio comunale per la trattazione di 8 punti all'ordine del giorno, la maggior parte adempimenti obbligatori e/o tecnici. I primi 4 e il 6 filano via in pochi minuti: niente da dire sui verbali (approvo); sulle piccole variazioni di bilancio che si sono rese necessarie dalle complicazioni contabili (mi astengo); sul nuovo regolamento di contabilità (approvo); sul piano di protezione civile (approvo). Apro un breve dibattito sul punto 5, un documento che accomuna la maggior parte delle amministrazioni novaresi (piccole e grandi, di destra e di sinistra) in una "protesta" verso il governo centrale causa la rigidità del patto di stabilità e di altri vincoli che di fatto complicano esageratamente la  programmazione amministrativa. Tale documento contiene anche un sollecito ad ANCI (l'associazione dei comuni italiani, una specie di "sindacato") affinché sia più incisiva nella sua azione. Chiedo alla maggioranza di spiegare all'atto pratico quali sono gli effetti più pesanti del patto di stabilità: il vincolo sull'avanzo di amministrazione e sulle nuove assunzioni vengono tratteggiati come i più "frenanti". Per dare un pò di vigore a una seduta un tantino sonnacchiosa provo, senza gran successo per la verità, a innescare una discussione sul fatto che il comune di Grignasco è iscritto alla CO.NORD (praticamente l'alter ego leghista di ANCI) e che quindi, dato che paghiamo il servizio, sarebbe logico sollecitare pure loro. In realtà io credevo, sbagliandomi, che il nostro comune fosse associato solo a CO.NORD, mentre in realtà mi dicono che siamo associati pure ad ANCI…vabbè, faccio presente il fatto un po’ bizzarro di essere iscritti a 2 associazioni che fanno la stessa cosa, che tra l'altro non si sa neanche bene in cosa consista (qui il mio intervento). Comunque approvo il documento perché credo che il governo si dovrebbe impegnare seriamente a facilitare la gestione ai  piccoli comuni (gli  enti più vicini ai cittadini) con concrete azioni innovative, moderne e semplificatrici. Andiamo verso il finale cominciando a discutere la mia prima interpellanza, quella sulle AFFISSIONI ISTITUZIONALI. Sono favorevolmente stupito della risposta del sindaco: è d'accordo, mi dice che è stato già applicato un nuovo pannello per fare un esperimento e che a breve verranno sistemati tutti gli altri. Faccio presente altre piccole "brutture" inerenti la questione, porto qualche piccolo suggerimento (qui il mio intervento) e mi viene assicurato l'impegno a prenderli in considerazione. Bene, MI DICHIARO SODDISFATTO. Si chiude con l'argomento secondo me più interessante, quello relativo all'interrogazione sulla GESTIONE DELLE PERFORMANCE (D.Lgs 150/2009, la "cattivissima" legge Brunetta). Premetto che secondo me la legge Brunetta è innovativa, potenzialmente è un ottimo strumento. Chiaro che poi dipende da come la si applica e da come la si interpreta.. Prima di tutto però bisognerebbe conoscerla bene: con l'interrogazione in oggetto volevo appunto capire se è stata compresa nel suo aspetto più profondo, che è quello del miglioramento continuo dell'organizzazione. Mi interessa poco sapere se un dipendente lavora più e /o meglio di un altro: non sta a me giudicare questo e non ne avrei al momento le competenze per farlo. Per quello che ho visto frequentando saltuariamente gli uffici, ognuno svolge il suo lavoro egregiamente. A me, ai cittadini, credo interessino i risultati dell'ente comune nel suo insieme. Quindi, il concetto è: noi cittadini consegniamo, con il voto, a voi, maggioranza politica, la guida pro-tempore della "macchina comunale". Ci aspettiamo da voi amministratori una guida attenta, veloce, parsimoniosa, che ci faccia viaggiare in sicurezza e tranquillità portandoci alle mete stabilite. Obiettivi difficili tutti insieme, ma è il bello della sfida. Per raggiungerli la macchina va messa a punto, va migliorata, va modificata: questa è l'apporto che dovrebbe dare la politica. Per verificare se gli accorgimenti presi sono efficaci bisogna misurarli, con degli strumenti: il tachimetro, il contagiri, il livello del serbatoio, il computer di bordo, nel caso dell’auto. Nel caso del nostro comune gli “strumenti di misura” potrebbero essere i seguenti, augurandomi di avere, con questo esempio, chiarito il senso della misurazione delle performance.

 

PROPOSTA DI MIGLIORAMENTO DEL CICLO DELLA PERFORMANCE

 

Preso atto degli OBIETTIVI ORGANIZZATIVI STABILITI DALLA GIUNTA COMUNALE, per meglio allineare il piano della performance a quanto prescritto dal D.Lgs 150/2009 art.5, ovvero che gli stessi obiettivi siano:

 

a) rilevanti e pertinenti rispetto ai bisogni della collettività, alla missione istituzionale, alle priorità politiche ed alle strategie dell'amministrazione;

b) specifici e misurabili in termini concreti e chiari;

c) tali da determinare un significativo miglioramento della qualità dei servizi erogati e degli interventi;

d) riferibili ad un arco temporale determinato, di norma corrispondente ad un anno;

e) commisurati ai valori di riferimento derivanti da standard definiti a livello nazionale e internazionale, nonché da comparazioni con amministrazioni omologhe;

f) confrontabili con le tendenze della produttività dell’amministrazione con riferimento, ove possibile, almeno al triennio precedente;

g) correlati alla quantità e alla qualità delle risorse disponibili.

 

Si fornisce, a puro titolo di esempio, non esaustivo dell'intera sfera d'azione delle attività dell'ente, un insieme di indicatori utilizzabili per dare effettiva misurabilità agli obiettivi stabiliti.

INDICATORE

FORMULA

UNITÀ DI MISURA

INTERSETTORIALE

 

 

nr. di segnalazioni gestite: registrate e risposte

(da mail, da URP, da amministratori, da cittadini)

conteggio segnalazioni gestite

N.

% segnalazioni risolte tra quelle prese in carico: risolte/registrate

(segnalazioni risolte/ segnalazioni in carico) * 100

%

tempo medio risoluzione segnalazioni

somma giorni chiusura segnalazioni/ nr.segnalazioni chiuse

N.

nr. di documenti dematerializzati

conteggio documenti materializzati

N.

Indagini sulla soddisfazione cliente (utente/cittadino)

Risultato dei questionari

indice

nr. campagne informative / educative

conteggio campagne informative

N.

SEGRETERIA

 

 

media giorni per pubblicazione deliberazioni GC

somma giorni pubblicazione/ nr.pubblicazioni

N.

media giorni per pubblicazione deliberazioni CC

somma giorni pubblicazione/ nr.pubblicazioni

N.

media giorni per pubblicazione Determine

somma giorni pubblicazione/ nr.pubblicazioni

N.

n. pubblicazioni/mese

(aggiornamento informazioni sito istituzionale

conteggio pubblicazioni mensili

N.

nr. di accessi giornalieri al sito istituzionale

conteggio accessi giornalieri

N.

TECNICO MANUTENTIVO

 

 

nr. di danni risarciti dall'assicurazione per cattiva manutenzione

conteggio risarcimenti

N.

media giorni di attesa per  permessi a costruire

somma giorni attesa/

nr. permessi a costruire

N.

casi di abusivismo edilizio

conteggio casi abusivismo

N.

media giorni di attesa affidamento appalti/servizi

somma giorni attesa/

nr. affidamenti

N.

%  segnali stradali sostituiti / totale segnali

(segnali stradali sostituiti / totale segnali) * 100

%

nr. incidenti stradali

conteggio incidenti stradali

N.

nr. interventi strutturali per sicurezza stradale

conteggio interventi strutturali per sicurezza stradale

N.

POLIZIA LOCALE (PL)

 

 

nr. totale violazioni codice della strada (cds)

conteggio violazioni cds

N.

nr. sanzioni telelaser-autovelox

conteggio sanzioni telelaser-autovelox

N.

nr. sanzioni divieto di sosta

conteggio sanzioni divieto di sosta

N.

% ore di attività di controllo stradale / ore settimanali lavorate PL

(somma ore controllo stradale/

ore settimanali lavorate PM) * 100

%

% ore settimanali di vigilanza /ore settimanali lavorate PL

(somma ore vigilanza/

ore settimanali lavorate PM) * 100

%

% ore serali / ore annuali lavorate PL

(somma ore serali/

ore annuali lavorate PM) * 100

%

MENSA SCOLASTICA

 

 

% di utilizzo della mensa scolastica

(nr.utilizzatori effettivi / nr.utilizzatori potenziali) *100

%

% morosità mensa scolatica

(nr.utilizzatori paganti / nr utilizzatori non paganti) *100

%

nr. reclami servizio mensa

conteggio reclami

N.

BIBLIOTECA

 

 

% utenti reali biblioteca/popolazione

(nr.utilizzatori effettivi / popolazione) *100

%

nr.iniziative culturali

conteggio iniziative

N.

RACCOLTA RIFIUTI

 

 

% raccolta differenziata (globale e per materiali)

Dati dal consorzio medio novarese

%

nr. casi di abbandono rifiuti

conteggio casi di abbandono rifiuti

N.

SICUREZZA

 

 

nr. di furti

conteggio furti

N.

nr. di atti vandalici

conteggio atti vandalici

N.

TRASPORTO SCOLASTICO

 

 

% di utilizzo del trasporto scolastico

(nr.utilizzatori effettivi / nr.utilizzatori potenziali) *100

%

% morosità trasporto scolastico

(nr.utilizzatori paganti / nr utilizzatori non paganti) *100

%

 

MI DICHIARO PARZIALMENTE SODDISFATTO della risposta avuta (dal Segretario Comunale): il sistema di valutazione c'è, nella parte individuale: è da realizzare sicuramente meglio nella parte organizzativa. Non insisto sul fatto che piano e relazione della performance dovrebbero per legge essere portati in discussione con i cittadini (stakeholders): avevo già toccato questo tasto con la mozione (respinta) per mettere in atto le Giornate della Trasparenza; piuttosto suggerisco un compromesso, un'idea, ovvero: inserire la presentazione del piano e della relazione della performance in un ordine del giorno del consiglio, aprendo lo stesso al pubblico per dibattere tali punti: ci si metterebbe a posto con l'adempimento della legge sfruttando le sedute consiliari, alle quali il pubblico magari verrebbe più volentieri, e sicuramente qualche spunto di miglioramento ne uscirebbe: il classico caso dei 2, anzi 3,  piccioni con 1 fava.

Due parole, per chiudere, sulla partecipazione del pubblico ai consigli comunali.

Dunque, io credo che tante persone, militanti o meno nei partiti politici, invece di lamentarsi costantemente potrebbero spendere una serata a venire a seguire le sedute, sicuramente qualcosa in più ne capirebbero e potrebbero poi magari avere spunti e argomentazioni migliori. Stasera si è parlato di patto di stabilità, di piccole opere migliorative, del ciclo della performance, della valutazione dei dipendenti pubblici, insomma, mi sembrano argomenti validi, come validi sono stati altri argomenti affrontati in precedenti sedute. Detto questo credo che compito dei consiglieri sia anche quello di coinvolgere: credo che ogni consigliere dovrebbe porsi l'obiettivo di far venire alle sedute almeno 1 persona: non è difficile, è facilissimo…se non ci crediamo noi in quello che facciamo!

Pubblico presente ieri sera: 10 persone (vabbè, 1 era mia moglie, 3 miei amici e 1 mio fratello): non tanti ma un numero comunque apprezzabile: mi è capitato di seguire un consiglio a Romagnano con 0 (zero) presenti all'infuori di me e a Ghemme con 2 persone…e il terzo, che ero io, veniva guardato come fosse un alieno appena sbarcato da Marte.

Davide Donà

mercoledì 7 ottobre 2015

Adeguamento dello Statuto Comunale: Le mie proposte per le modifiche tecniche

In attesa che venga convocata l'apposita commissione, ho presentato nei giorni scorsi al Segretario Comunale le mie proposte circa le modifiche tecniche da apportare al nostro statuto: per modifiche tecniche intendo adeguamenti necessari per intercorse modificazioni legislative. Comprendo che l'argomento è ostico e anche assai poco interessante. Ma affrontare questa parte del diritto pubblico attraverso l'analisi dello statuto era l'unico modo per capire cosa stavo facendo, e come lo dovevo fare, a seguito dell'elezione a consigliere. Si, perchè, ingenuamente, mi aspettavo che venisse impartita agli eletti un minimo di formazione, come si fa in ogni azienda dell'universo. Niente, arrangiatevi, minoranza sfigata! E allora ho cercato e sto cercando di farmela da solo questa formazione, mi piace capire il perchè di certi meccanismi prima di alzare la mano per votare. Son fatto così...
Il lavoro si compone di una bozza di delibera seguita dal dettaglio delle modifiche punto per punto: spero venga giudicato per il suo contenuto e non perchè porta la mia firma. 
Davide Donà

lunedì 5 ottobre 2015

Comunicare? Andiamoci Piano!

Un piccolo esempio di comunicazione incompiuta, sia da parte di chi chiede che da parte di chi deve rispondere. Dunque, nello scorso mese di marzo il locale circolo del PD tornò “all’attacco” a proposito di una serie di accertamenti TARSU arrivati ai cittadini a cominciare da dicembre 2014. La questione era già stata sollevata dal circolo con articoli mezzo stampa nel gennaio 2015, ma l’amministrazione, sbagliando, non rispose. In fondo la richiesta era solo quella di spiegare il perché dei fatti. Un paio di mesi dopo quindi, il circolo PD presentò Istanza scritta e ufficiale al Sindaco per avere chiarimenti, accompagnata da comunicazione ai giornali. A prescindere dal merito della questione, il PD, giustamente a mio avviso, invocava trasparenza amministrativa e chiarezza verso i cittadini. Si può leggere questo nell’articolo sotto, comparso su Notizia Oggi. Bene, dopo circa un mese il Comune rispose al circolo PD punto per punto riguardo ai quesiti posti (trovate anche questo documento qui sotto). Purtroppo però questa risposta non fu mai comunicata ai cittadini, in nome dei quali tutto ciò si era fatto. È rimasta in qualche cassetto. Non fu resa pubblica da chi aveva chiesto e neppure da chi aveva risposto. Rimase una corrispondenza privata. Ne ho chiesto copia in qualità di consigliere con accesso agli atti, e mi sembra doveroso pubblicarla, per chiudere un cerchio che ritengo spettasse ad altri chiudere.
Davide Donà






lunedì 21 settembre 2015

Statistiche

Ritengo giusto e doveroso, essendo investito di carica pubblica elettiva, render conto della mia attività. A questo scopo ho realizzato e tengo aggiornato un apposito e dettagliato spazio informativo on line http://28075.blogspot.it/

In questo post voglio però dare semplicemente dei numeri: sono amante delle statistiche, a volte spiegano più delle parole. Dunque, in questi 15 mesi di attività come consigliere comunale, prestata a costo zero per la comunità (ho da subito rinunciato al gettone di presenza), lo scrivente Donà Davide è stato firmatario di:

- 6 Mozioni;
- 6 Interpellanze;
- 10 Interrogazioni;
- 1 Proposta di Deliberazione;
- 11 Proposte di modifiche tecniche allo Statuto Comunale;
- 7 Segnalazioni scritte all'ufficio tecnico e alla segreteria comunale;
- 25 Tra articoli, note stampa e lettere pubblicate su Notizia Oggi;
- 23 Tra articoli, note stampa e lettere pubblicate sul Corriere Valsesiano;
- Svariate segnalazioni in sede di Consiglio Comunale.
Ho inoltre prestato collaborazione attiva a 3 cittadini e a 1 partito politico per la presentazione di altrettante Istanze scritte all'amministrazione.
Collaborazione attiva a 2 gruppi di cittadini per la preparazione di Petizioni. OK, Donà, ma cosa hai ottenuto da tutto questo? qualcosa ho ottenuto e ne sono soddisfatto, in fondo sono solo, e dalle altre parti sono in tanti. E poi, comunque vada, io ci sto provando.
Davide Donà

lunedì 14 settembre 2015

Sicurezza stradale al Peso Pubblico 2 – La Riscossa


In  aprile fu discussa, molto animatamente, una mia mozione con la quale chiedevo alla giunta di impegnarsi a migliorare la sicurezza stradale nell'area del peso pubblico. Oltre a segnalare il pericolo presentai anche alcune proposte di intervento (il tutto è riportato nella delibera in fondo a questo articolo). Mandai anche un pezzo ai giornali per rafforzare l'azione. La mozione fu bocciata dalla maggioranza del consiglio comunale affermando che non si poteva fare niente e che quel tratto di strada non era poi così pericoloso. Invece ora vedo, con piacere, che la giunta ha rivisto la sua posizione, mettendo in atto alcuni degli interventi proposti (striscia continua ben evidenziata, dissuasori ottici, pannelli luminosi). Bene, qualcosa andava fatto e qualcosa è stato fatto, si può fare di più ma è già un buon inizio. Dal punto di vista mio personale senz'altro una bella soddisfazione per aver contribuito a sensibilizzare sul problema, con esiti concreti per i cittadini, il che è la cosa più importante.
Davide Donà

P.S.
Altro punto estremamente pericoloso è l'incrocio del cimitero, fra la SP 13 e la SP 32: sabato scorso si è verificato un grave incidente. Qualcosa va fatto anche lì...se ne aveva già l'occasione ed è stata sprecata, lo spiego in questo articolo.

giovedì 20 agosto 2015

Rassegna Stampa Locale

A questo blog mancava una sezione importante, quella relativa al rapporto con la stampa. Ho sempre comunicato alle due testate locali le mie varie attività, ricevendo, da entrambe, un puntuale e corretto spazio di diffusione. Anche in questo c’è dietro un certo lavoro, che da fuori sembra magari banale, ma in effetti non lo è (al di là dei contenuti, condivisibili o meno). Non è facile trovare una sintesi, in poche righe di giornale, per argomenti che a volte richiederebbero pagine. Ma devo dire che con la professionalità dei giornalisti e la mia collaborazione nel fornire testi già piuttosto definiti il risultato è soddisfacente, e lo trovate nella nuova sezione RASSEGNA STAMPA LOCALE, ove il lettore si può informare in modo magari meno approfondito ma comunque sufficientemente esauriente e veloce. Concludo questa nota con una considerazione: dall’esterno è sempre facile criticare. In questi mesi sono stato piuttosto “bersagliato” - da diverse parti - per il mio atteggiamento, giudicato opportunista e mirato a “usare” gli altri, a fare “giochetti” politici. Non voglio entrare in polemica, la mia risposta è questo blog e soprattutto negli atti del consiglio comunale.
Davide Donà
P.S.
Ulteriore piccola novità "tecnica": a partire dagli ultimi due resoconti delle sedute consiliari troverete incorporate, alla fine degli articoli, tutte le relative delibere, in un unico file, leggibile direttamente dalla stessa pagina, oppure scaricabile completo di segnalibri ai vari punti dell'O.d.G. Per le precedenti sedute si possono leggere e scaricare le delibere tramite il link TUTTE LE DELIBERAZIONI posto all'inizio di ogni articolo.